El desarrollo como proceso abierto al aprendizaje: diez desafíos para la ayuda
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Existe cierto consenso acerca del bajo nivel de eficacia de la ayuda. La explicación de este fenómeno pretende encontrarse, en unos casos, en el mal comportamiento de los receptores y, en otros, en el inconsistente compromiso de los donantes. En el presente trabajo el autor trata de argumentar que la causa de semejante resultado radica en la propia lógica del sistema y en el tipo de relaciones que promueve. No hay un agente responsable del fracaso de la ayuda, sino un sistema que genera incentivos inadecuados. Para ilustrar esta afirmación central del artículo se enumera un decálogo de aspectos que explican los problemas citados y que representan otros tantos desafíos para el sistema de ayuda. El autor aboga, como factor de cambio, por promover una mejora sustancial de la «calidad» en la relación entre donantes y receptores.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores afirman reconocer que la Revista de Fomento Social asume como suyos los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos establecidos en las declaraciones de Berlin, Bethesda y Budapest; razón por la cual aceptan que el trabajo que se presenta sea distribuido en acceso abierto, resguardando los derechos de autor bajo una licencia “Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
Citen la autoría del trabajo, la publicación en Revista de Fomento Social, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
No se puede obtener ningún beneficio comercial.
Se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Revista de Fomento Social, número, año, paginación, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica.
La información de la revista se facilitará a Dulcinea
Citas
ALONSO, J. A., (2002), “Bienes Públicos Globales y cooperación al desarrollo”, en La Realidad de la Ayuda 2002–2003, Barcelona, Intermón Oxfam.
BANCO MUNDIAL, (1998), Assessing Aid. What works, what doesn’t and why, Nueva York, Oxford University Press.
BIRDSALL, N. y DEESE, B., (2004), “Hard currency. Unilateralism doesn’t work for foreign aid either”, Washington Monthly, march.
BUCHANAN, J. M., (1975), “The Samaritan’s dilema”, en E. S. Phelps (ed), Altruism, morality and economic theory, Nueva York, Russell Sage Foundation, .
Comisión Brandt, (1980), Diálogo Norte–Sur, Editorial Nueva Imagen.
Comisión Pearson, (1969), Partners in development, Londres, Pall Mall Press.
CAD, (2003), Harmonising donor practices for effective aid delivery, París, OECD.
CARLSSON, J. y WOHLGEMUTH, L., (2002), Learning in development co–operation, Estocolmo, Almqvist and Wiksell International.
EASTERLY, W., (2002), “The cartel of good intentions: bureaucracy versus markets in foreign aid”, Working Paper nº 4, Center for Global Development.
GRIFFIN, K., (1970), “Foreign capital, domestic savings and economic development”, Bulletin of the Oxford University Institute of Economics and Statistics, 32, 99–112.
KAUL, I., GRUNBERG, I. y STERN, M. A., (eds), (1999), Global public goods. International cooperation in the 21st century, Nueva York, Oxfod University Press.
KAUL, I. P., CONCEICAO, LE GOULVEN, K. y MENDOZA, R. U., (eds), (2003), Providing global public goods. Managing globalization, Nueva York, Oxford University Press.
KOGUT, B. y ZANDER, U., (1992), “Knowledge of the firm, combinative capabilities and the replication of technology”, Organization Science, 3, 383–97.
KNACK, S. y ARMAN, A., (2003), “Aid intensity, donor fragmentation and the quality of governance”, mimeo, Washington.
MARTENS, B., MUMMERT, U., MURRELL, P. y SEABRIGHT, P., (2002), The institutional economics of foreign aid, Cambridge, Cambridge University Press.
MCGILLIVRAY, M., (2003), “Modelling aid allocation. Issues, approaches and results”, WIDER Discussion Paper 2003/49, United Nations University.
MORSS, E. R., (1984), “Institutional destruction resulting from donor and project proliferation in sub–Saharan African countries”, World Development, 12 (4), 465–70.
NEUMAYER, E., (2003), The pattern of aid giving. The impact of good governance on development assistance, Londres, Routledge.
O’CONNELL, S. A. y SOLUDO, C. C., (2001), “Aid intensity in Africa”, World Development, 29 (9), 1527–52.
OSTROM, E., GIBSON, C., SHIVAKUMAR, S. y ANDERSSON, K., (2002), “Aid, incentives and sustainability. An institutional analysis of development cooperation”, Sida Studies in Evaluation, 02/01, Estocolmo.
SEN, A., (1999), Desarrollo y libertad, Barcelona, Editorial Planeta.
SINGER, H., (1965), “External aid: for plans or projects”, The Economic Journal, 75, 539–45.
SOROS, G., (2002), Globalización, Barcelona, Editorial Planeta.