La utilidad de las evaluaciones en las ONGD españolas: un estudio basado en la convocatoria de convenios AECID 2006 y 2007
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Mediante una combinación de métodos cuantitativos y cualitativos, el estudio analiza la utilidad de las evaluaciones externas intermedias que las ONGD españolas han realizado de los convenios firmados con la AECID en la convocatorias 2006 y 2007.
La investigación se organizó en torno a cinco grupos de variables exógenas: organización y promoción de la evaluación; participación durante el ciclo evaluativo; el equipo evaluador; utilidad y credibilidad; y difusión de la evaluación.
Los principales hallazgos son que la utilidad y el valor de las evaluaciones percibido por las ONGD es notable (moda de 7 sobre 10) y se explican por la composición del equipo evaluador, la comunicación con dicho equipo y la correspondencia entre lo prometido inicialmente y lo finalmente entregado. Cualitativamente destaca la participación de la ONGD, no la del socio local, ni los recursos invertidos (humanos y de tiempo y dinero). Cualitativamente se identifican varios puntos débiles que conducen a recomendaciones para el futuro.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores afirman reconocer que la Revista de Fomento Social asume como suyos los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos establecidos en las declaraciones de Berlin, Bethesda y Budapest; razón por la cual aceptan que el trabajo que se presenta sea distribuido en acceso abierto, resguardando los derechos de autor bajo una licencia “Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).
Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:
Citen la autoría del trabajo, la publicación en Revista de Fomento Social, número, año y las páginas en la que encontraron la información.
No se puede obtener ningún beneficio comercial.
Se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Revista de Fomento Social, número, año, paginación, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica.
La información de la revista se facilitará a Dulcinea
Citas
— (2009a) Guía para evaluaciones de proyectos y convenios de ONGD. http:// www.aecid.es/galerias/ongds/descargas/Guxa_evaluacixn_sept09def.pdf
— (2009b) Normas de seguimiento y justificación de proyectos y convenios de cooperación al desarrollo subvencionados a las organizaciones no gubernamentales de desarrollo. BOE 93 de 16 de abril.
LARRÚ, J.M. (2002) “Razones para implantar un sistema de evaluación en las ONGD y sus consecuencias”, Revista de Fomento Social 57, 683–710.
— (2005) “La Declaración de París–2005: Principios para una ayuda eficaz y aplicaciones para las ONGD”, Revista de Fomento Social 60, 243–281.
— (2009) La Ayuda al Desarrollo, ¿Reduce la Pobreza? Eficacia y evaluación en la cooperación para el desarrollo, Madrid, Biblioteca Nueva.
OECD (2002) Glosario de los principales términos sobre evaluación y gestión basada en resultados. Evaluation and Aid Effectiveness Nº6. OECD–DAC. Paris. http://webnet1.oecd.org/pdf/M00030000/M00030075.pdf
OECD–DAC (2005) “The Paris Declaration on Aid Effectiveness“. 2nd High Level Forum on Aid Effectiveness. Development Co–operation Directorate. DCD–DAC. Feb 28–March, 2.
— (2008) “The Accra Agenda for Action“. 3rd High Level Forum on Aid Effectiveness. Development Co–operation Directorate. DCD–DAC. Sep, 2–4.
— (2011) “Busan Partnership for Effective Development Co–Operation“, DCD– DAC. Nov 29–Dec, 1.
STAKE, R.E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona, Graó.