Lógica del don y lógica económica

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Dec 31, 2015
DOI https://doi.org/10.32418/rfs.2015.279-280.1566

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José Castro Cea
Universidad Pontificia de Comillas

Resumen

La nota pretende profundizar en el concepto “lógica del don” y las posibles formas de llevarlo a la práctica económica contrapuesta a la dominante lógica económica. En primer lugar se estudia el concepto de “lógica del don” en Caritas in Veritate (CiV) y su relación con la constitución conciliar Gaudium et spes (GS); en segundo lugar, se analiza la “lógica del don” desde la sociología y la filosofía recientes; por último, se presentan algunas aproximaciones desde el análisis económico que se han venido haciendo sobre comportamientos altruistas benevolentes o gratuitos.

Palabras clave:
bienes relacionales , comportamientos altruistas , economía civil , “lógica del don” , reciprocidad

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Castro Cea, J. (2015). Lógica del don y lógica económica. Revista De Fomento Social, (279-280), 567-586. https://doi.org/10.32418/rfs.2015.279-280.1566
Número
Revista de Fomento Social Nº 279-280 (2015): II Simposio UNIJES de Pensamiento Social Cristiano
Sección
Notas
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Los autores afirman reconocer que la Revista de Fomento Social asume como suyos los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos establecidos en las declaraciones de Berlin, Bethesda y Budapest; razón por la cual aceptan que el trabajo que se presenta sea distribuido en acceso abierto, resguardando los derechos de autor bajo una licencia “Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 (CC BY-NC-ND).

            

 Se puede copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente siempre que:

Citen la autoría del trabajo, la publicación en Revista de Fomento Social, número, año y las páginas en la que encontraron la información.

No se puede obtener ningún beneficio comercial.

No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales que no autorice la revista.
 

Se anima a los autores a difundir el artículo vía electrónica (Revista de Fomento Social, número, año, paginación, ISSN, DOI, etc.), para favorecer su circulación y difusión, aumentar en su citación y alcance entre la comunidad académica.

La información de la revista se facilitará a Dulcinea

Citas

APPADURAI, A. (1988) The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective, Cambridge University Press.

ATRIA, R. S., MARCELO E., ARRIAGADA I. R., LINDON J. y WHITEFORD S. (2015) Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma, Santiago de Chile, CEPAL.

BEVORT, A. y LALLEMENT M. (2006)Le capital social: performance, équité et réciprocité, Paris, La Découverte.

BRUNI, L. (2008), Reciprocity, altruism and the civil society: in praise of heterogeneity, Routledge.

BRUNI, L. y STANCA L. (2008) “Watching alone: Relational goods, television and happiness”. Journal of Economic Behavior & Organization, 65(3): 506-528.

BRUNI, L. y ZAMAGNI S. (2004) Economia civile. Efficienza, equità, felicità pubblica, Bolonia, Il Mulino.

CARRIER, J. (1991) Gifts, Commodities, and Social Relations: A Maussian View of Exchange, Sociological Forum, JSTOR.

DERRIDA, J. (1995) Dar (el) tiempo: I. La moneda falsa, Barcelona, Paidós Ibérica.

FALK, A. y FISCHBACHER U. (2006) “A theory of reciprocity”: Games and Economic Behavior 54 (2), 293-315.

FEHR, E., KIRCHSTEIGER G. y RIEDL A. (1993) “Does fairness prevent market clearing? An experimental investigation”: The Quarterly Journal of Economics 437-459.

FEHR, E. y ROCKENBACH B. (2003) “Detrimental effects of sanctions on human altruism”: Nature, 422 (6928) 137-140.

GIGERENZER, G. y SELTEN R. (2002) Bounded rationality: The adaptive toolbox, MIT Press.

GODBOUT, J. (2000) Le don, la dette et l’identité: homo donator versus homo oeconomicus. Paris, La Découverte/MAUSS.

GODBOUT, J. y CAILLÉ A. (1992) L’esprit du don, Paris, La Découverte.

GREGORY, C. A. (1982) Gifts and commodities, Londres, Academic Press.

GÜRERK, Ö., IRLENBUSCH B. y ROCKENBACH B. (2006) “The competitive advantage of sanctioning institutions”. Science, 312 (5770), 108-111.

GÜTH, W., SCHMITTBERGER R. y SCHWARZE B. (1982) “An experimental analysis of ultimatum bargaining”.Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367 388.

HEIDEGGER, M. (2000) Ser y tiempo, Madrid, Trotta.

HÉNAFF, M. (2002) Le prix de la vérité: le don, l’argent, la philosophie. Paris, Seuil.

KOMTER, A. (2007) “Gifts and Social Relations The Mechanisms of Reciprocity”. International Sociology, 22 (1), 93-107.

KOMTER, A. E. (2005) Social Solidarity and the Gift, Cambridge University Press.

KOMTER, A. E. VOLLEBERGH W. (1997) “Gift giving and the emotional significance of family and friends”. Journal of Marriage and the Family 747-757.

LÉVI-STRAUSS, C. (1950) “Introduction à l’œuvre de Marcel Mauss”. en Marcel Mauss, Sociologie et anthropologie, G. GURVITCH. Paris, Presses universitaires de France, «Quadrige»; ix-lii.

MARION, J.L. (2008) Siendo dado. Ensayo para una fenomenología de la donación. Madrid, Síntesis.

MAUSS, M. (1923) “Essai sur le don”, Sociologie et anthropologie,143-279.

OSTROM, E. y AHN T.K. (2003) Foundations of social capital, Edward Elgar Cheltenham.

PUTNAM, R. (1993a) “The prosperous community: social capital and public life”. The american prospect 13 (Spring), 4. Consultable en linea: http://www.prospect. org/ print/vol/13. Acceso 7-IV-2003.

PUTNAM, R. D. (1993b) “The prosperous community: social capital and public life”: The american prospect (13).

PUTNAM, R. D. (1995) “Bowling alone: America’s declining social capital”: Journal of democracy 6 (1), 65-78.

RATZINGER, J. (1985) Teoría de los principios teológicos: materiales para una teología fundamental, Barcelona, Herder.

RATZINGER, J. (2000) “Fe, verdad y cultura” en Congregación para la Doctrina de la Fe. Reflexiones a propósito de la Encíclica “Fides et ratio”, 160-161.

RATZINGER, J. (2011) Fe y ciencia: un diálogo necesario, Santander, Sal Terrae.
RATZINGER, J. (2006) Dialéctica de la secularización: sobre la razón y la religión, Madrid, Encuentro.

RICOEUR, P. (1993) Amor y justicia, Madrid, Caparrós.

RICOEUR, P. (2005) Caminos del reconocimiento: tres estudios, Madrid, Trotta.

SACCO, P. L., VANIN P. y ZAMAGNI S. (2006) “The economics of human relationships”, en Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity, 1: 695-730.

TODD, P. M. y GIGERENZER, G. (2007) “Environments That Make Us Smart Ecological Rationality” en Current Directions in Psychological Science16 (3): 167-171.
TRIVERS, R. L. (1971) “The evolution of reciprocal altruism”. Quarterly review of biology: 35-57.

UHLANER, C. J. (1989) ““Relational goods” and participation: Incorporating sociability into a theory of rational action”: Public choice 62 (3), 253-285.

WEBER, M. (1964) Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva, Fondo de Cultura Económica.

WICKSTEED, P. H. (2003) The Common Sense of Political Economy: And, Selected Papers and Reviews on Economic Theory. London, Routledge.

ZAMAGNI, S. (2006) L’economia come se la persona contasse: verso una teoria economica relazionale. Working Paper presented at Aiccon meeting, Bolonia.