Buscador

logo etea

EDITORIAL: "Vivir de otra manera". Una ética para la sostenibilidad

Editorial
"«Vivir de otra manera». Una ética para la sostenibilidad"
Autor: CONSEJO DE REDACCIÓN

Palabras clave: Calentamiento global, crecimiento, cumbre de Cancún, desarrollo sostenible, ecología, ética, Informe Brundtland, límites del crecimiento, negacionismo del cambio
climático

Key words: global warming, growth, Cancun summit, sustainable development, ecology, ethics, Brundtland report, limits to Growth, “denial” of climate change.

Mots clés: Réchauffement global, croissance, sommet de Cancun, developpement durable, écologie, éthique, rapport Brundtland, limites de la croissance, négationnisme du changement climatique.

 

Materia: Desarrollo y Cooperación

 

Cómo citar este artículo: CONSEJO DE REDACCIÓN (2011), "«Vivir de otra manera». Una ética para la sostenibilidad", en Revista de Fomento Social nº 261 (enero-marzo), pp. 5-26

 

Resumen: 

A partir de la celebración de la cumbre de Cancún sobre el cambio climático (noviembre-diciembre 2010), el Consejo de Redacción ha elaborado estas reflexiones, con el propósito de ofrecer argumentos a favor de unas pautas de vida que sean compatibles con un desarrollo sostenible. El texto está estructurado en forma tesis, que son éstas:
Tesis 1ª: para afrontar el tema de la sostenibilidad del planeta es necesario adoptar una perspectiva global, profunda e inteligente.
Tesis 2ª: el planteamiento que se propone, tiene en cuenta la perspectiva de las mayorías pobres del planeta, sin ignorar los intereses y responsabilidades de los países desarrollados.
Tesis 3ª: desde hace muchas décadas se han producido muchos estudios prospectivos acerca de los límites del crecimiento, que constituyen otros tantos avisos que sería irresponsable ignorar o silenciar.
Tesis 4º: hoy existe un consenso creciente acerca de la necesidad de distinguir entre el mero crecimiento cuantitativo y el desarrollo; este último sólo es posible si el crecimiento que supone reúne una serie de características que lo hagan sostenibles.
Tesis 5ª: no puede haber crecimiento indefinido con recursos finitos. Son varios los fenómenos en los que se manifiesta esta aporía, que constituye todo un reto para la humanidad y su modo de vivir en el planeta.
Tesis 6: gracias a una serie de informes, conferencias internacionales, etc., y a pesar de la persistencia de movimientos negacionistas, actualmente estamos mejor informados que nunca acerca de estos problemas y de la urgencia de afrontarlos de forma global y coordinada.
Tesis 7ª: una serie de cumbres mundiales, auspiciadas por Naciones Unidas, han ido generando consensos y marcos de acción de cara a la sostenibilidad del planeta, mediante un reparto equitativo de los costes correspondientes; sin embargo, si abundan los diagnósticos sólidos, los compromisos reales siguen siendo todavía muy “líquidos”.
Tesis 8ª: las pautas de acción con respecto a esta problemática tienen que basarse en el principio de precaución; sólo si tuviéramos la certeza absoluta de que el peligro no existe podríamos bajar la guardia.
Tesis 9ª: todo ello conduce a la necesidad de vivir de otra manera, más sencilla, y de adoptar pautas de consumo responsable en muchos ámbitos de la vida.
Tesis 10ª: no basta con las actitudes y prácticas individuales de consumo responsable; es preciso actuar responsablemente como ciudadanos universales cuestionando un “statu quo” demasiado condicionado por los poderes económico, industrial, comercial y financiero del sistema.

 

 

“A new style of life”. Ethics for sustainability

Since the conclusion of the Cancun summit on climate change (November-December 2010), the Editorial Board has contemplated these ideas to provide a basis
for guidelines for living that are compatible with sustainable development. We propose the following theses:
Thesis 1: It is necessary to adopt a deep and intelligent global perspective in order to address the issue of sustainability for our planet.

Thesis 2: The approach proposed takes into account the perspective of the poor majorities on our planet, without ignoring the interests and responsibilities of developed countries.
Thesis 3: for many decades numerous studies have dealt with the limits of growth, issuing so many warnings that it would be irresponsible to ignore or silence them.
Thesis 4: There is now a growing consensus about the need to distinguish between mere quantitative growth and actual development, the latter only being  possible if growth encompasses a number of features that render it sustainable.
Thesis 5: there can be no infinite growth when there are only finite resources. There are several phenomena that manifest this aporia, and these are a real challenge for humanity’s style of life on this planet.
Thesis 6: thanks to a series of reports, international conferences, etc., and despite the persistence of revisionist movements, we are now better informed than ever about these issues and the urgency involved in comprehensively coordinating and addressing them.

Thesis 7: a series of global summits, sponsored by the United Nations, have generated consensus and frameworks aimed at action for the sustainability of the planet through an equitable sharing of corresponding costs. However, although there are many solid diagnoses, real commitments are still few and far between at the present time.
Thesis 8: steps of action with respect to this problem must be guided by precaution; only if we were absolutely certain about there being no danger could we lower our guard. 

Thesis 9: all this leads to the need for a different life style, more simple, that would include adopting responsible consumerism habits in many areas of life.
Thesis 10: Responsible individual attitudes and practices regarding consumerism are not enough; it is our responsibility as global citizens to question the “status quo”, which is much too conditioned by the many economic, industrial, commercial and financial powers-to-be that make up the system. 


 

«Vivre d’une autre manière». Une éthique pour la durabilité

Suite au déroulement du sommet de Cancun sur le changement climatique (novembre-décembre 2010), le Comité de Rédaction a établi les réflexions suivantes dans le but d’offrir des arguments en faveur de lignes directrices de vie compatibles avec le développement durable. Le texte est structuré sous forme de thèses. Les voici: Première thèse: afin de faire face au sujet de la durabilité de la planète, il est nécessaire d’adopter une perspective globale, profonde et intelligente. Deuxième thèse: l’approche proposée tient compte de la perspective des majorités pauvres de la planète, sans ignorer les intérêts et les responsabilités des pays développés.
Troisième thèse: depuis de nombreuses décennies, de nombreuses études prospectives sur le sujet des limites de la croissance ont été rélisées, études qui constituent des mises en garde qu’il serait irresponsable d’ignorer ou de mettre sous silence.
Quatrième thèse: Il existe aujourd’hui un consensus croissant sur la nécessité de distinguer entre croissance quantitative pure et développement; ce dernier est possible seulement si la croissance que l’on suppose réunie une série de caractéristiques qui le rendent durable.
Cinquième thèse: il ne peut pas y avoir de croissance illimitée avec des ressources limitées. Plusieurs sont les phénomènes dans lesquels se manifeste cette aporie, qui constitue tout un défi pour l’humanité et sa façon de vivre sur la planète.

Sixième thèse: grâce à une série de rapports, conférences internationales, etc., et malgré la persistance de mouvements négationnistes, nous sommes  aujourd’hui mieux informés que jamais sur ces problèmes et sur l’urgence de les affronter d’une manière globale et coordonnée.
Septième thèse: une série de sommets mondiaux, parrainés par les Nations Unies, ont généré des consensus et des cadres d’action face à la durabilité de la planète, à travers la distribution équitable des coûts correspondants. Cependant, si les diagnostiques solides existent, les engagements réels sont encore trop «fluides».

Huitième thèse: les lignes directrices par rapport à cette problématique doivent se baser sur le principe de précaution; seulement dans le cas où nous aurions une certitude absolue que le danger n’existe pas nous pourrions baisser la garde.
Neuvième thèse: tout ceci nous conduit à la nécessité de vivre d’une autre façon, plus simple, et d’adopter des lignes directrices de consommation responsable dans beaucoup de domaines de notre vie quotidienne.
Dixième thèse: il ne suffit pas d’avoir des attitudes et des pratiques individuelles de consommation responsable; il est nécessaire d’agir responsablement en tant que citoyens universels en questionnant le «statu quo» souvent conditionné par les pouvoirs économiques, industriels, commerciaux et financiers du système.

 


Descargar artículo pdf

Download article (english version) pdf

Revista de Fomento Social - Universidad Loyola Andalucía - C/ Escritor Castilla Aguayo, 4 14010 Córdoba | 957-222-100 |revistadefomentosocial@uloyola.es